紅網(wǎng)時(shí)刻8月23日訊（通訊員 彭蓓蓓）近日，冷水灘區(qū)人民法院審結(jié)了一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件，法院依法判決被告永州市冷水灘區(qū)某寵物店賠償李某醫(yī)療費(fèi)2462.5元。

據(jù)悉，2018年8月17日晚8時(shí)30分左右，李某來到永州市冷水灘區(qū)某寵物店挑選寵物，被該寵物店的寵物貓抓傷。李某于2018年8月18、19日在醫(yī)院治療，共花費(fèi)2462.5元。事后李某要求寵物店店主唐某賠償醫(yī)療費(fèi)被拒，遂釀成本案糾紛。

法院認(rèn)為，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中李某被唐某店中貓抓傷，唐某未能提交證據(jù)證明損害是因?yàn)槔钅彻室饣蛘咧卮筮^失造成的，故唐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其飼養(yǎng)的動(dòng)物致傷李某的全部責(zé)任，李某另主張寵物店賠償交通費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)、侵權(quán)損害費(fèi)、精神損失費(fèi)等2000元，李某未提交證據(jù)予以證實(shí)，法院依法不予支持，駁回李某其他費(fèi)用訴訟請(qǐng)求。故作出如上判決，雙方均未上訴。

法官提醒，寵物危險(xiǎn)具有不可預(yù)見性，寵物飼養(yǎng)人或管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)所飼養(yǎng)或管理的寵物負(fù)有嚴(yán)格的看管義務(wù)。