紅網(wǎng)時(shí)刻8月28日訊（通訊員 彭蓓蓓）電動(dòng)車充電前需仔細(xì)檢查電路，以免引發(fā)火災(zāi)造成不必要的損失。近日，冷水灘區(qū)法院調(diào)解一起因電動(dòng)車充電起火引發(fā)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。

據(jù)悉，2018年8月25日下午，居住在二樓的馬某將充電線接出為其放置在一樓的電動(dòng)車充電，電動(dòng)車突然起火燒壞了馮某停在附近的車，火勢(shì)蔓延至某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)租賃的門面內(nèi)，造成房屋損壞。消防大隊(duì)接警后對(duì)火勢(shì)進(jìn)行了撲救，經(jīng)大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、調(diào)查認(rèn)定起火原因?yàn)殡妱?dòng)車充電插座部位電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)。事后馮某、某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與馬某因協(xié)商賠償未果，遂起訴至法院。

收到案卷后，承辦法官發(fā)現(xiàn)本案主要的分歧點(diǎn)就在于損失的金額。為了及時(shí)解決糾紛，防止矛盾激化，通過耐心仔細(xì)的工作，最終促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由馬某賠償馮某車輛損失2000元，賠償某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)4000元，兩筆賠償款均當(dāng)庭給付，另由馬某負(fù)責(zé)將某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的空調(diào)、窗戶、玻璃等恢復(fù)原狀。