冷水灘融媒3月19日訊(通訊員 蔣學(xué)斌 王磊)3月18日,冷水灘區(qū)曲河街道曲河社區(qū)鄧家組居民鄧家澤與其姐夫蔣文因門面出租、住房權(quán)屬等問題引發(fā)的糾紛,在政法“五老”與社區(qū)人民調(diào)解委員會、社區(qū)黨總支部、曲河司法所等部門的聯(lián)動調(diào)解下得到圓滿解決。這不僅化解了雙方當(dāng)事人的長期矛盾,也為社區(qū)基層治理提供了可復(fù)制的路徑,體現(xiàn)了法律服務(wù)與基層治理的深度融合。
案件回顧
鄧家澤與蔣文是鄰居,但因共同居住房屋附屬物權(quán)屬及門面出租等矛盾糾紛問題爭執(zhí)不下,雙方多次發(fā)生口角,矛盾逐漸升級,甚至兩家鬧到相互砸車、潑糞的地步,社區(qū)黨總支部多次調(diào)解均未成功。近日,政法“五老”在走訪過程中了解到此事,便與社區(qū)人民調(diào)解委員會、社區(qū)黨總支部、曲河司法所迅速啟動聯(lián)動調(diào)解機(jī)制,共同介入糾紛調(diào)解。
聯(lián)動調(diào)解
為妥善化解矛盾,政法“五老”與社區(qū)人民調(diào)解委員會、社區(qū)黨總支部、曲河司法所組成聯(lián)合調(diào)解小組,前往現(xiàn)場勘查。一方面,聯(lián)合調(diào)解小組成員分別與鄧家澤、蔣文溝通,詳細(xì)了解具體情況,聽取雙方的訴求和想法。另一方面,聯(lián)合小組工作人員前往土地管理部門查閱相關(guān)檔案資料,對爭議土地的權(quán)屬和界限進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查核實(shí)。在掌握了充分的事實(shí)依據(jù)后,聯(lián)合調(diào)解小組組織雙方進(jìn)行了面對面的調(diào)解。調(diào)解中,聯(lián)合小組圍繞矛盾焦點(diǎn),從法、理角度耐心釋法明理,詳細(xì)講解了相鄰關(guān)系的有關(guān)法律法規(guī),釋明了農(nóng)戶宅基地面積法律保護(hù)的上限,并以嘮家常的方式向雙方當(dāng)事人講解該類土地、歷史遺留問題的解決思路。而聯(lián)動調(diào)解小組其他成員則分別從親情關(guān)系、鄰里關(guān)系、社區(qū)和諧等角度出發(fā),引導(dǎo)雙方換位思考,緩和對立情緒,勸說雙方不要因?yàn)橐粫r(shí)的矛盾傷和氣。
達(dá)成和解
在政法“五老”與社區(qū)人民調(diào)解委員會、社區(qū)黨總支部、曲河司法所的共同努力下,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。今后,曲河街道政法“五老”將繼續(xù)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,加強(qiáng)與各部門的溝通協(xié)作,深度應(yīng)用多元化解矛盾糾紛解決機(jī)制,提升群眾法律意識,從源頭化解糾紛,為建設(shè)和諧社區(qū)貢獻(xiàn)力量。
來源:曲河街道
作者:蔣學(xué)斌 王磊
編輯:屈文利
二審:陳潔
三審:秦果甘
本文為冷水灘新聞網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明。